发布时间:2024-09-02 04:03:00 来源: sp20240902
中新网 北京5月17日电 距离5月1日半个多月了,五一档的电影还在院线上映,除了《没有一顿火锅解决不了的事》(以下简称《火锅》)。
这部上映5天后撤档,又以迅雷不及掩耳之势上线视频平台的荒诞喜剧题材影片,戏外比戏里荒诞搞笑100倍。
相信如果若干年后回顾2024年的电影市场,《火锅》一定会榜上有名。
口碑票房之战
半个月过去后,导演丁晟还穿着影片的文化衫“孤军奋战”。
他拉片式讲述影片拍摄细节、感谢写好评的影评人、拉黑一些给差评的网友。拉黑的理由是:他们口吐芬芳和阴阳怪气。
12日,丁晟发文表示,该片在北美上映后,有朋友转来美国专业影评人和普通观众的影评,“欣慰外国观众也能看懂并享受观影过程,也许让更多人品到才是最好的结果。”
这条微博,编辑了两次,字斟句酌。却因为一个“也”字,继续被网友指责——“电影不好看,怪国内观众看不懂?”
只有在视频平台上,网友从另一个维度达成一致好评:刚撤档就可以会员免费看,比其他收费6元的院线新片良心多了。
站在丁晟的角度,这份“为作品而战”的心情是可以理解的。
客观来说,影片阵容还算不错,有流量担当杨幂和喜剧担当于谦;题材也符合商业大片要素,糅合了悬疑、贪腐、出轨、凶杀;影片上映时间选择全年位居前列的好档期五一档;导演也设计了很多细节,包括好几层的窗帘、破损的门、剧情上有多少伏笔……
但是,《火锅》院线票房累计只有5434万,豆瓣评分还从五一档那会的6.2降为了5.5。
多少有点努力努力白努力的无力感,搁谁谁能不急眼啊。
口碑、票房集体扑街,《火锅》这口锅,该甩给谁?
谁是“罪魁祸首”?
作为流量担当,首个被炮轰的是杨幂。编剧汪海林公开评价说:“努力的精神7、8分,但努力的效果5分。”
据早前报道,杨幂此次为了更好塑造角色,特意带表演老师郭尔泰进组;拍摄过程中主动塑造细节——宣传文案里,她主动提出增加残缺的美甲细节;以及被丁晟夸赞敬业,“每天所有人都收工了,杨幂还要去找发型师染头发。”
然而,这些被高调宣传的付出几乎全盘翻车。
很多粉丝在郭尔泰评论区质疑其对杨幂的教学,“不要教她用嘴巴演戏”。而美甲的宣传物料和幺鸡的红发,被一些网友认为是一种“高高在上”的冒犯,“那种红色染起来可不便宜”。
但是,如果把《火锅》这口失利的“锅”全甩给杨幂,也过于苛刻,毕竟电影是集体艺术,演员的每个表演细节,都通过了导演的认可。
电影撤档后,丁晟带着作品回母校北影和谢飞导演对话。他认为票房失利的问题在于宣发有难度、观影有门槛,“爱看短视频的观众,如果不能静下心来,一会聊天、玩手机、回微信,会觉得没看懂”。
谢导也并没有客气,直接指出影片宣传找不到点的原因是类型不清,“悬疑不清,笑点不集中,煽情不集中,都可能造成宣传找不到点。”
这番辩论,再次登上热搜。谢飞连忙出面“救火”,称丁晟是自己的学生,影片有可取之处,请网友们不要抓住“只言片语”做文章搞网暴。然后,谢飞给《火锅》打出了三颗星的评价。
或许是觉得言多必失,当被中新文娱问及对国产电影看法时,81岁的他以“很少去影院看”婉拒采访:“退休了少露面吧。”
折射行业乱象
《火锅》的诸多失败,折射了当下很多国产电影的怪像:怪观众怪宣发,就是不怪自己。
电影作为商品,能否卖座取决于给观众提供情绪价值,能否获得共情。但遗憾的是,很多电影在创作时一味追求明星阵容和狗血程度,看起来是身边故事,但实际上却脱离群众。
《火锅》里有一个桥段:李九霄饰演的火锅外卖员,送餐后不走,要在客户家强行跳舞。这个剧情让人看了简直想报警。
更别说影片的主线:一群互不认识的人,因为一条一秒撤回的微信,莫名其妙聚在一起喝茶打麻将密谋坏事,最终发现每个人都有千丝万缕的联系。
整个电影充斥了太多逻辑不通的地方,已经不是全员恶人,而是全员非正常人。
像《火锅》这样的电影不在少数,为了悬疑故弄玄虚,为了喜剧强行融梗,人物的性格也没有细节支撑,一些角色存在的意义,用那英的话说,只是起到一个造型上的作用。当剧情不行时,就寄希望于天降流量,要么靠演员,要么靠档期,要么靠“诈骗式营销”。
这样的套路屡见不鲜。但现实就是,真诚、认真才是电影口碑质量齐飞的必杀技,不接受观众的建议,必然会遭受市场的毒打。
回到《火锅》本身,想跟导演说,一顿火锅真的解决不了《没有一顿火锅解决不了的事》,不好吃的话,几顿都不行。
【编辑:曹子健】