发布时间:2024-08-25 16:36:48 来源: sp20240825
老牌球队因违反财政规定被罚10分,同样涉嫌违规的英超豪门又会命运如何
埃弗顿被重罚或引发多米诺骨牌效应
英超近日发布声明称,埃弗顿俱乐部因违反“盈利能力和可持续性规则”,被扣除英超联赛积分10分。对一家拥有近150年历史的老牌俱乐部施以严厉惩罚,这不仅是英格兰顶级联赛历史上沉重的一页,也犹如多米诺骨牌般引发连锁反应——同样涉嫌触犯俱乐部财政规则的曼城、切尔西,会面临同样严厉的处罚吗?
英超“盈利能力与可持续性规则”的作用类似于欧足联的“财政可持续性规则”。根据规定,英超俱乐部在三年内最多只能亏损1.05亿英镑,但埃弗顿在截至2021-22赛季的三年内亏损达1.245亿英镑,超过标准1950万英镑。
在英超32年历史上,仅出现过两次俱乐部被罚分的情况:1996-97赛季,米德尔斯堡因未能完成与布莱克本的比赛而被扣3分;2009-10赛季,朴茨茅斯因赛季中途爆发财政危机而进入破产管理被扣9分。这两支球队都在当赛季降级。因违反盈利能力与可持续性规则而重罚俱乐部,历史上属于首次。被扣除10分后,埃弗顿12轮比赛仅积4分,排名跌至第19位。
细究埃弗顿近年来的经营历程,也不难理解这家利物浦老牌俱乐部如今面临的危机。2016年,法哈德·莫希里的到来本应是埃弗顿重塑辉煌的开始,这位英裔伊朗人起初确实是一位慷慨的老板。自2016-17赛季至2020-21赛季的四个赛季内,埃弗顿转会净投入合计2.58亿英镑,排名高居全球俱乐部第八位。然而,“太妃糖”堪称是投入与成绩最不匹配的俱乐部——连年“烧钱”不仅未能重拾昔日豪门的荣光,反而在近几个赛季持续陷入保级危机。
《泰晤士报》谈及埃弗顿遭英超重罚扣分一事时认为,在处理违规行为时,英超必须保持一致性。英超调查并处罚那些违反规则的俱乐部显然是正确的,埃弗顿理应受到处罚;不过,英超需要保持一致性,必须以同样的力度和速度打击其他违反财政规定的球队。
埃弗顿发表声明称“对独立委员会的决定感到震惊和失望”,并表示将对这一决定提出上诉。此外,利物浦市长史蒂夫·罗瑟拉姆虽然是利物浦队的支持者,但他在社交媒体上向同城对手表达了支持。“这是针对一项指控的过度的和极不公平的处罚,是对英超联赛未来发展的打击。我将支持俱乐部上诉,并致信英超联盟,要求他们撤销处罚。此事关乎公平,与任何立场和竞争无关。”罗瑟拉姆如此表示。
此外,埃弗顿俱乐部称将密切关注英超对切尔西、曼城相关案件的调查结果。此前,切尔西主动报告了前老板阿布拉莫维奇时期的相关账外支付;而曼城面临未能“真实、公平地反映俱乐部的财务状况”、未能“公开包括球员和主教练薪酬的全部细节”等115起违反英超财政规则的指控。
《卫报》认为,针对埃弗顿的重罚,为其他英超俱乐部树立了处罚标准,“考虑到埃弗顿超出规定的亏损门槛2000万英镑就遭到严厉处罚,曼城和切尔西如果被调查证明是违规的,那将会面临直接被扣除30分的处罚,甚至直接降级。这才是判罚的一致性。”
埃弗顿方面则认为,英超之所以对其穷追猛打,是因为联盟希望让监管机构在解决相关问题时更具权威性。不过这一说法遭到了英超官方的反驳,“作出处罚的委员会是独立的”。但不可否认,在英超和曼城之间的官司尘埃落定前,埃弗顿并没有足够的力量反抗。因此《泰晤士报》呼吁,英超应引入新的监管机构,财务违规事件和处理方式的不一致,以及欧超流产后部分俱乐部所有者对英超联盟的普遍不信任,更加证实了加强独立监管的必要性。(文汇报记者 吴雨伦) 【编辑:叶攀】