发布时间:2024-12-06 05:10:05 来源: sp20241206
北约峰会定于当地时间9日在华盛顿开幕。今年是北约成立75周年,美方宣称,这是“自冷战结束以来最具雄心的一次峰会”。不过,与近三年来的峰会相似,此次会议的议程了无新意,依然是老套“三板斧”:加强军事能力、援助乌克兰、全球伙伴关系计划。在会前的记者会上,北约秘书长斯托尔滕贝格称,“我们需要与印太地区的伙伴密切合作”,应对中国等国。这被媒体广泛认为,北约是拿中国当借口,来实现插足亚太、维护美式霸权的企图。
作为冷战遗存和全球最大的军事集团,北约自形成以来,就是美国搞联盟对抗、控制排挤其他国家的工具。冷战时期,在美国主导下,北约通过控制西欧国家来遏制苏联。冷战结束后,它又通过控制欧洲国家来边缘化俄罗斯。过去十多年,美国将全球战略重心转向亚太、将中国作为战略竞争对手,北约对此亦步亦趋,妄图突破专守欧洲防务的边界,把触角伸向亚太。这是一个十分危险的动向。
外界注意到,在美国的指挥棒下,近年来北约峰会发表声明大肆渲染“中国威胁”,试图将中国塑造为“假想敌”,胁迫亚太地区国家选边站队;日韩澳新领导人已经常态化参加北约峰会;美国还拉上一些北约国家炒作南海、台海以及所谓“航行自由”问题,煽动亚太国家间的对立,为加快用军事手段干预亚太事务作铺垫。
表面上看,美国打造“亚太版北约”的动作不断。但实际上,这个“冷战遗孽”内外交困,很难在亚洲构筑起针对中国的“包围圈”,更不可能在亚太地区构建起所谓的新安全架构。
首先,亚太绝大多数国家不接受不欢迎。北约自诩为价值观同盟,而亚太地区国家具有多元化制度和文明特征,这意味着它们不会接受宣扬西方价值观和制度优越论的北约。美国将北约视为维护霸权的战略工具,而亚太地区绝大多数国家厌恶和反对霸权,它们不会接受一个将霸权强加于亚太的北约。
从现实层面看,冷战后,北约制造和煽动战争的劣迹斑斑。当前,俄乌冲突延宕不止,与北约不断拱火浇油直接相关。这些都给广大亚太国家敲响了警钟。很难想象,在一个普遍反对战争、聚焦发展合作的土壤中,北约亚太化战略的种子能够生存下去。欧盟轮值主席国匈牙利总理欧尔班近日在美国《新闻周刊》上发文警告说,如果北约选择冲突而不是合作、选择战争而不是和平,它将是自杀。
其次,在北约内部,抵制“北约亚太化”的成员也不在少数。北约的欧洲成员国希望北约聚焦于欧洲自身安全问题。它们认为,将本国贡献的资源用于亚太区域,会削弱北约在欧洲的安全功能。德法等传统欧洲大国以及多数冷战后加入北约的国家,都对北约加大在亚太的存在持保留立场。法国总统马克龙多次重申欧洲应追求“战略自主”。他去年还公开发出警告,北约不应扩大到北大西洋以外,“如果推动北约扩大光谱和地理范围,我们将犯下一个大错误”。这折射出,美国基于战略自私对盟友的裹挟和强迫,必然会导致北约内部怨声载道,裂痕加深在所难免。
与此同时,尽管北约大肆渲染“中国威胁”,但它内部大多数成员都与中国保持着稳定关系,亚太地区绝大多数国家也认同中国是区域乃至全球稳定与繁荣之锚。至于北约拉拢的日韩澳新等国,出于各自利益考虑,也很难为了一味迎合美国而放弃与中国的务实合作。
历史的车轮滚滚向前。北约再怎么渲染造势,也掩盖不了它是个令人侧目的过时组织,掩盖不了内外交困的事实,更掩盖不了其自身才是全球稳定威胁源的现实。所谓北约亚太化战略,就是一个挑动分裂、冲突乃至战争的方案,服务的是美国霸权。它逆历史潮流而动,必然以失败告终。
(央视新闻客户端 国际锐评评论员) 【编辑:付子豪】