陆军某旅提升末端指挥员自主研判与应变能力

金秋某地，陆军某旅四营课题攻关任务点位上，一场陆空对抗训练紧张进行。

“报告指挥员，我方雷达发现蓝方导弹，已通过尽远拦截、静默快打方式击落……”训练现场，精准判别任务区内目标属性后，某连干部李晓飞选择适当拦截高度和抗击距离，对目标实施打击。

“过去，我们开展陆空对抗训练时，雷达站在捕获目标后要逐级向上汇报情况，待上级研判分析下达指令后，再对目标进行打击。”李晓飞说，如今训练中，旅队根据各火力单元职能定位和武器装备类别、射程、配置等要素，划定相对固定的任务区；当“敌”目标进入相应任务区，末端指挥员可结合任务区情况自主分析研判，抓住时机积极采取应对举措。

李晓飞对旅队鼓励末端指挥员独立开展指挥部署的方式很赞成。他说，这种指挥方式将相关权限下放到末端，有利于末端指挥员在作战中灵活指挥与处置。尤其是遇到多重复杂目标实施饱和攻击时，末端指挥员摆脱“指令依赖”，结合现场情况自主研判、应急处置，更利于发挥分散部署的火力单元作用、及时有效打击对手，最大限度让旅指挥员集中精力进行全盘指挥与部署，提升整体作战效能。

谈及探索尝试的过程，该旅领导讲起了之前的难忘经历。一次，旅队参加上级组织的体系对抗训练。他们在复盘讨论时发现，当对手采取饱和攻击时，采取传统的“旅－营－连”三级指挥模式进行抗击，程序繁琐、耗时较长，容易贻误战机。

为此，该旅机关相关部门通过下发问卷、组织骨干座谈等方式广泛征求意见建议，并在练兵实践中反复尝试、总结经验。在此基础上，该旅领导研究确定，按照构建理论框架、战法模拟完善、实兵训练检验的流程，将相关权限科学下放到末端指挥员，逐步提升其快速反应、综合研判、灵活指挥、应急处置等能力。

同时，他们还组织末端指挥员结合典型案例、经典战例等，强化作战问题研究，聚焦训练中发现的问题逐一研对策、谋战法，进一步帮大家充实完善信息分析、态势研判、指挥部署等方面知识体系。

记者在某连训练场看到，连长代维判定对手来袭后，对照旅队下发的“任务清单”，灵活进行指挥部署，对目标实施打击。其间，他适时向上级汇报任务进展和打击情况，并根据战场态势不断调整作战方案。

“旅队在总结前期经验的基础上，每次训练前为各分队下发‘任务清单’，让末端指挥员进行应急指挥部署时做到心里有数。”代维对笔者说，旅队经过一段时间尝试发现，末端指挥员应急指挥中，有时因事发突然存在一定随意性，甚至出现遗漏任务事项等情况。为此，每次训练展开，机关下发作战指令的同时，按照既定方案为各分队梳理形成明确的“任务清单”，以便末端指挥员遇到突发情况时对照参考，确保高标准完成任务。

目标属性研判不准、抗击位置选择不佳、多重目标处置应对不及时……在此基础上，该旅组织官兵讨论分析，梳理查摆末端指挥员应急指挥中存在的不足，并制订改进举措。同时，旅队还邀请院校专家教授、兄弟单位骨干来营授课指导，开展结对帮带；分批选送人员到院校学习“充电”，在重大任务中跟训历练，逐步提升临机研判和应急指挥能力。

“我们重视发挥末端指挥员作用，不是无限下放指挥决策权限，而是在一定范围内赋予其临机决策权。”该旅领导介绍，从目前的实践看，他们的这一尝试既锤炼了末端指挥员综合能力素质，又提升了指挥部署效能。下一步，他们将总结经验，着眼整个指挥链路进一步规范流程，围绕敌情变化、条件难度等明确末端指挥员应急指挥边界，确保旅队指挥所随时随地都能实施有效指挥与控制。

短 评

锤炼临机应变的指挥能力

■刘红杰

喜好下棋的人都知道，棋局发生变化，下棋的招法也要跟着变，这样才能在与对手的博弈中占得先机。棋枰如战场，棋法与兵法相通，历史上许多军事家、谋略家都深知棋理妙道。现代军事科技的快速发展，让未来战场充满更多盖然性和不确定性。但无论战争形态如何变化、武器装备怎样更新换代，各级指挥员都应做到有胆识、有智谋，既知用奇、也知用正，不拘一格、灵活指挥，才能克敌制胜。

兵无常势，水无常形。在军事作战中，由于战场情况复杂多变，所以作战形式也是多种多样的，并没有一个固定的模式。这就对广大官兵尤其是指挥员的临机应变能力提出更高要求，必须随时分析研判对手的行动，并科学灵活地调整部署，制订有效的应对策略。实践中，很多单位像陆军某旅一样突破固有指挥模式，鼓励末端指挥员面对突发复杂情况快速反应、灵活应对，无疑是值得肯定的。

孙子云：能因敌变化而取胜者，谓之神。训练实践中，各级指挥员尤其是末端指挥员应秉持“棋法跟着棋局变”原则，注重结合不同情况和环境条件进行指挥部署，灵活运用不同方法形成有利战斗结构、达成作战目的；常态开展对抗训练，通过打乱行动节奏、打散战斗序列强化战场意识，做到因时因地因势制宜，随时依据局势变化调整部署，不断锤炼临机应变的指挥能力。

(责编：黄子娟、宋美琪)