未成年人身上打孔穿钉戴环谁之过？

　　未成年人身上打孔穿钉戴环谁之过？

　　专家：应将此行为纳入“不良行为”治理范畴

　　2023年11月底，广东广州的15岁小初和朋友在一家专门打孔的店铺打了肚脐钉，但过了一段时间后，小初发现打孔的地方出现化脓现象，且打孔的周围一直泛红，而店铺负责人称属于正常反应。

　　到医院检查后，医生告诉小初，伤口化脓是因为打孔以后没有采取正确的防护措施。这让小初觉得很委屈，因为当初打孔师傅并没有明确告知该如何防护。

　　近年来，像小初一样热衷于打孔穿钉戴环的未成年人不少。

　　因觉得身边哥哥姐姐们的打扮十分潮流，小初一直很羡慕他们。跟小初关系好的一个姐姐，在14岁生日那天给自己打了一个唇钉，后来每年生日都会为自己打一次孔，或戴环或穿钉。她告诉小初：“打孔其实一点都不疼，而且打孔这个事会让自己看起来很帅气。”

　　去年，小初终于暗下决心，在朋友的陪伴下打了人生第一个孔。

　　同样，江西上饶14岁的李雪(化名)在一次聚会中与朋友玩游戏，输了后按照之前的约定，在路边的文身穿孔店里给自己的舌头上穿了一枚金属钉。几天后，她感到舌钉下方的螺口有些松动，于是自行将舌钉拧紧。可没多久，她就感到舌头疼痛不适。自己想了很多办法却无法取出，非常害怕，就告知了父母带她去了医院。

　　李雪的父母告诉记者，他们来到当地的口腔医院，医生进行了局部麻醉才将舌钉截断取出，且伤口有些发炎，内服外敷了一段时间的药才康复。之后，李雪挨了父母的批评，并且很后悔。如果再晚点治疗不仅会感染，而且还会留下难以消除的痕迹。

　　今年15岁的天津女孩周莉莉(化名)，家里父母都是做生意的，因此常年不能陪伴身边，周莉莉平时也很少和父母沟通，从小就喜欢韩舞的她，喜欢看女团跳舞，自己也经常“泡”在舞蹈教室里，当看到自己喜欢的明星打了肚脐钉和鼻钉，便萌生了“学习她们”的念头。

　　于是，周莉莉在家附近找了一家文身穿孔店也打了个肚脐钉，她认为这样穿着舞蹈服跳舞会更加好看。

　　打完肚脐钉后，她觉得打孔的位置有些痒，一开始也没在意，可没过几天，肚脐钉附近的皮肤开始泛红，隐隐作痛，父母知道后将她大骂一顿。其后，她在医院治疗了一个多月才康复。

　　记者走访发现，大多数打舌钉、唇钉的店铺都在门口或柜台上张贴了“不向未成年人提供文身、打舌钉等服务”的标语，很多商家在提供此类服务前也会询问消费者是否成年。不过，也有一些店主直言：“虽然大部分时间通过检查身份证来看消费者是否已成年，但有时候忙不过来也无法百分之百确保，更何况有些人为了赚私钱而‘坏了规矩’。”

　　当记者询问打孔会给身体带来什么伤害时，广西南宁的打孔师傅何兵告诉记者，“打孔确实会给身体带来一些危害，而且个人体质不同伤口愈合程度也不同。打孔其实是用针给身体穿一个口，再把不同材料的装饰物穿进去，一般伤口都会出血，后期保养不好的话容易发炎化脓。”

　　陕西西安的一名打孔师傅苏苏告诉记者，不同身体部位的打孔疼痛感是不一样的，像舌钉的疼痛感就会超过唇钉，贯通的钉子会比竖钉更疼，尤其是在恢复期时特别疼，“一些成年人都受不了这种疼痛感，打孔之后天天往店里跑说自己后悔了。”

　　苏苏说，如果打孔时间短还可以恢复，但如果时间很长或者经过扩孔，那么会留下永久的痕迹，再难恢复。

　　李女士是天津蓟州区一名高中学生的家长，也是一名教育工作者。她认为，在身上打孔只是一种行为上的叛逆，并不存在审美价值。如果想表达某种倾向或个性，可以通过衣服和配饰，没必要用打舌钉等形式。相关部门应该对提供打舌钉、唇钉等服务的店铺进行规范整顿，防止未成年人上当受骗。

　　李女士认为，家长也应该心平气和地和孩子沟通，平时注重健康的审美熏陶，引导孩子用更有意义的事情显示实力和个性。

　　某互联网公司HR告诉记者，该公司的文化是自由开放的，并不会因为来应聘的人打了“舌钉、唇钉”而拒绝聘用他，但如果是需要日常见客户，需要和不同客户接触沟通的职位，还是会考虑员工的形象。如果打孔的部位太过明显，将考虑不予录取。

　　据了解，我国对未成年人文身这一问题已有相关规制，2022年6月，国务院未成年人保护工作领导小组办公室印发《未成年人文身治理工作办法》(以下简称《办法》)明确规定，任何企业、组织和个人不得向未成年人提供文身服务，不得胁迫、引诱、教唆未成年人文身。专业文身机构以及提供文身服务的医疗卫生机构(含医疗美容机构)、美容美发机构、社会组织应当在显著位置标明不向未成年人提供文身服务，对难以判明是否是未成年人的，应当要求其出示身份证件。但对未成年人打孔穿钉戴环还没有明确的文件规制，只是靠打孔店铺的职业操守和家庭学校的监督。

　　对于未成年人在自己身体上打孔穿钉戴环这一问题，厦门大学法学院副教授姜孝贤告诉记者，从客观行为上来看，打唇钉、舌钉等行为，社会对其亦具有广泛的负面评价，属于预防未成年人犯罪法中的“不良行为”，因而应当将打唇钉、舌钉等行为共同纳入治理范畴，积极采取措施，保护未成年人健康成长。

　　北京隽永律师事务所主任张敬辉则认为，家庭和社会对未成年人均有监护及教育的义务，应“疏”“堵”结合，保护未成年人身心健康。未成年人是无民事行为能力或者限制民事行为能力的人，打孔穿钉戴环已明显超出未成年人的理解和理性判断范围，应予以禁止。

　　在姜孝贤看来，未成年人保护法虽然并未明确规定禁止未成年人打孔，但社会主流观点认为，打孔有害未成年人个人以及社会群体，有悖于未成年人保护法中“最有利于未成年人原则”，属于预防未成年人犯罪法中未成年人“不良行为”范畴，因而有必要加以规制。（法治日报记者 韩丹东 实习生 王晶） 【编辑:房家梁】